In een BPM-zaak heeft Hof Arnhem-Leeuwarden geen vergoeding van immateriële schade
toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn. De desbetreffende belanghebbende,
een bv, heeft daar namelijk niet om verzocht. De bv gaat in cassatie. Maar de Hoge
Raad bevestigt dat voor het verkrijgen van een schadevergoeding een verzoek is vereist.
Het Unierecht verzet zich daar niet tegen. De verplichting een verzoek in te dienen
geldt zonder onderscheid voor procedures waarin het gaat om aanspraken ontleend aan
het nationale recht en het Unierecht. Niet valt te zeggen dat deze voorwaarde het
effectueren van het recht op schadevergoeding uiterst moeilijk of praktisch onmogelijk
maakt. Daarom botst deze voorwaarde niet met de Unierechtelijke beginselen van gelijkwaardigheid
en doeltreffendheid. De Hoge Raad verklaart daarom het cassatieberoep van de bv ongegrond.

Bron: Hoge Raad 16-09-2022